“辦案,既是在卷宗上度量公正,也有可能是在改寫別人的人生。”12月23日,鹹陽市秦都區人民檢察院副檢察長羅利語氣堅定,“我願意做一把有溫度的司法‘尺子’。”
1996年進入檢察係統的羅利,從一名青澀的公訴新兵逐漸成長為分管民事、行政、公益訴訟檢察的副檢察長。在刑檢部門工作13年,她辦理了1000餘件案件,無一錯案。近年來,她帶領團隊辦理的778件民事、行政、公益訴訟檢察案件中,有17件入選最高人民檢察院、陝西省人民檢察院典型案例,多項工作經驗在全省推廣。她本人先後獲得陝西省優秀公訴人、陝西省“人民滿意的公務員”等榮譽稱號,並多次榮立個人一、二、三等功。
讓正義以看得見的方式實現
“這案子不能再拖下去了。”2023年,羅利接過一起王某某家與某單位的拆遷補償糾紛案時說。
原來,這起案件拖了多年,原產權人在維權過程中已去世,繼承人帶著厚厚的申請監督材料找到秦都區人民檢察院。
認真聽取當事人意見後,羅利在隨後3個月時間裏,成了雙方的“傳聲筒”“軟化劑”——今天去拆遷單位聊補償方案,明天到王某某家聽取意見,後天到拆遷單位反饋當事人意見,大後天又到王某某家釋法說理,勸其提出合理可行的補償方案……在羅利的不懈努力下,最終促成雙方達成和解協議。
該案被省人民檢察院評為“2023年度行政檢察監督典型案例”。而這樣的案子,羅利辦過不止一起。
在農民工佘某某工傷認定案中,人社部門以“當事人未重新申請”為由未執行判決。羅利沒有簡單地發建議書,而是帶著《中華人民共和國行政訴訟法》去人社部門座談:“判決生效了,這是你們的法定義務,必須無條件執行。”她翻出類似案例的司法解釋,一條一條比對,最終推動佘某某被認定為工傷。2024年12月,該案被省人民檢察院評為“行政檢察與民同行典型案例”。
“羅檢經常對我們說,法律不是冷冰冰的條文,而是要讓正義以看得見的方式實現。”羅利的同事左小莉說。
既救企業“急症”,也幫個體解困
“羅檢察官,我們撐不住了!”2022年的一天,北京市某公司法人杜某在電話裏,聲音哽咽。該公司因被他人偽造印章卷入一起糾紛,賬戶被凍結,瀕臨倒閉。
放下電話,羅利立即組織調查。她白天跑公安局、法院調取卷宗,與當事人、辦案人談話、走訪了解相關案情,晚上一本一本審查案卷材料,終於查明了該公司被他人偽造印章冒名從事民事活動,導致其背上巨額債務的事實,並立即向法院發再審檢察建議。法院采納建議,撤銷了原判決,解封了杜某公司賬戶。
“公司有救了。”杜某打來電話表示感謝。
2024年3月,該案被最高人民檢察院評為“民事檢察促進民營經濟發展壯大典型案例”。
比起大企業,小微個體的生存更讓羅利牽掛。
2024年,個體工商戶段某某和銀某的煙酒店因銷售假酒(未遂)被罰60餘萬元。雪上加霜的是,該煙酒店因效益不好且曾遭遇火災,銀某一家6口人的生計成了問題,更無能力及時繳納罰款。
麵對這種情況,羅利通過調查了解情況後,提出了“分期繳納本金+減免加處罰款+教育整改+加強監管”的方案。
最終,行政機關采納檢察機關建議,作出減免部分加處罰款的決定。2025年3月,該案被省人民檢察院評為典型案例。
羅利的同事王蓓告訴記者:“羅檢說,罰款是對違法行為的懲處,但不能讓一家6口人失去生計。”
從一部電梯到一張綠色證書
2024年3月,全國多地發生電梯安全事故,羅利立即帶領團隊用兩周時間跑遍全區10個街道18個小區,對200多部電梯逐一排查,發現個別小區的電梯存在安全管理人員無資質、緊急報警裝置無人應答、未按規定維修保養等安全隱患問題,便邀請8家行政機關負責人召開磋商聽證會,商討小區電梯安全治理難題。
聽證會上,羅利在大屏上播放現場照片,曉之以理、動之以情:“如果是咱的老人孩子,你敢讓他們乘坐這種電梯嗎?”幾家單位負責人當場表示,立即整改。
行政機關回複整改後,羅利又多次回訪,直到所有隱患整改完畢。2025年11月,該案被陝西省人民檢察院評為安全生產領域典型案例。
這樣的“較真”貫穿於羅利日常的每一項工作,從督促整治5家存在安全隱患的養老機構,到規範小型醫療機構的醫療垃圾處理;從整治娛樂場所無證經營食品,到推動機動車維修企業規範管理危險廢物……她辦理的9件公益訴訟案件被最高人民檢察院、陝西省人民檢察院評為典型案例。
2024年,羅利關注到一家農業合作社的“綠色食品”標誌續展難題。她依法向相關行政機關發出督促履職的檢察建議,同時,與行政機關、農業合作社負責人座談,共同幫助該農業合作社解決困難,重新獲得綠色食品證書。2025年4月,該案被陝西省人民檢察院評為“知識產權保護典型案例”。
一把尺子量的是案子,度的卻是初心。29年來,羅利始終堅守著這顆初心。她經常告誡年輕的檢察官:“辦案子就像握著一把尺子,既要量準法律的刻度,也要量出民心的溫度。”